Wir verwenden Cookies 🍪

    Wir nutzen Cookies, um Ihre Erfahrung auf unserer Website zu verbessern. Sie können selbst entscheiden, welche Cookies Sie zulassen möchten. Mehr erfahren

    Vergleich

    KI-Readiness-Check vs. IT-Audit

    Beide Formate liefern eine Bewertung Ihrer IT-Landschaft — aber sie beantworten unterschiedliche Fragen. Wann lohnt sich ein KI-Readiness-Check, wann reicht ein klassisches IT-Audit?

    30-Minuten-Erstgespräch buchen

    Kurz-Antwort

    Kurzfassung: Wenn Sie wissen wollen, ob Ihre IT compliance-konform und sicher betrieben wird — IT-Audit. Wenn Sie wissen wollen, ob Ihr Unternehmen für KI-Projekte bereit ist und wo die Quick Wins liegen — KI-Readiness-Check. Beide schließen sich nicht aus, aber sie ersetzen sich auch nicht.

    Die beiden Optionen im Detail

    KI-Readiness-Check

    12-Punkte-Assessment in 4 Wochen über Daten, Prozesse, Tech und Team. Ergebnis: priorisierte Use-Case-Roadmap.

    Vorteile

    • Spezialisiert auf KI-Use-Case-Identifikation und -Priorisierung
    • Prüft Datenqualität, Datenstruktur und Cloud-Reife konkret im KI-Kontext
    • Liefert priorisierten Use-Case-Backlog mit ROI-Schätzung
    • Berücksichtigt EU-AI-Act-Pflichten und Hochrisiko-Klassifikation
    • Kompakt — 4 Wochen statt 3-6 Monate IT-Audit

    Grenzen

    • Kein klassisches Compliance-Zertifikat (ISO 27001 etc.)
    • Konzentriert sich auf KI, nicht auf Security oder Datenschutz
    • Setzt voraus, dass IT-Grundlagen funktionieren — keine reine IT-Analyse
    Ideal für: Geschäftsführer und CIOs, die KI strategisch einführen wollen — und vorher wissen müssen, ob die Voraussetzungen stimmen.
    Preis: 8-15k EUR (4 Wochen)

    Klassisches IT-Audit (ISO 27001 / BSI / TISAX)

    Strukturierte Prüfung der IT-Compliance, Security und Verfügbarkeit. Ergebnis: Audit-Report + Maßnahmen-Plan.

    Vorteile

    • Nachweisbare Compliance-Zertifizierung (ISO 27001, BSI, TISAX)
    • Pflichten aus DSGVO, NIS2, KRITIS werden adressiert
    • Externes, akkreditiertes Audit-Verfahren
    • Liefert klare Maßnahmen-Liste für Risiko-Reduktion
    • Vorausgesetzt von Versicherungen, Großkunden, Auftraggebern

    Grenzen

    • Zeit- und kostenintensiv (3-6 Monate, 5-stelliger Bereich)
    • Beantwortet keine KI-spezifischen Fragen (Datenstruktur, Use-Case-Eignung)
    • Ergebnis ist konformitätsorientiert, nicht innovations-orientiert
    • Wiederkehrend nötig (Re-Audit alle 1-3 Jahre)
    Ideal für: IT-Leiter und CIOs, die Compliance-Pflichten erfüllen oder Zertifikate für Großkunden vorweisen müssen.
    Preis: 15-50k+ EUR (3-6 Monate)

    Entscheidungs-Matrix nach Situation

    Wir wollen KI einführen und wissen nicht, wo wir stehen

    KI-Readiness-Check

    Großkunde verlangt ISO-27001-Zertifizierung

    Klassisches IT-Audit (ISO 27001)

    DSGVO-Compliance steht an, KI-Pläne sind grobe Idee

    IT-Audit zuerst, dann KI-Readiness-Check als Folge

    Wir haben ISO 27001, wollen jetzt KI-Use-Cases identifizieren

    KI-Readiness-Check (das IT-Audit ist die Voraussetzung, nicht der Ersatz)

    Mittelständischer Maschinenbauer ohne IT-Audit-Historie

    Erst KI-Readiness-Check (hat IT-Grundprüfung implizit), dann ggf. ISO-27001-Vorbereitung

    EU-AI-Act-Hochrisiko-Use-Case ist geplant

    KI-Readiness-Check + parallel EU-AI-Act-Konformitäts-Bewertung

    Welches Format passt zu Ihrem konkreten Fall?

    In 30 Minuten besprechen wir Ihre Situation und ordnen die richtige Lösung ein — unverbindlich und ohne Verkaufsdruck.

    30-Minuten-Erstgespräch buchen

    Häufige Fragen — KI-Readiness-Check vs. IT-Audit